极速pk10手机开奖记录

  • <tr id='HAPc5f'><strong id='HAPc5f'></strong><small id='HAPc5f'></small><button id='HAPc5f'></button><li id='HAPc5f'><noscript id='HAPc5f'><big id='HAPc5f'></big><dt id='HAPc5f'></dt></noscript></li></tr><ol id='HAPc5f'><option id='HAPc5f'><table id='HAPc5f'><blockquote id='HAPc5f'><tbody id='HAPc5f'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='HAPc5f'></u><kbd id='HAPc5f'><kbd id='HAPc5f'></kbd></kbd>

    <code id='HAPc5f'><strong id='HAPc5f'></strong></code>

    <fieldset id='HAPc5f'></fieldset>
          <span id='HAPc5f'></span>

              <ins id='HAPc5f'></ins>
              <acronym id='HAPc5f'><em id='HAPc5f'></em><td id='HAPc5f'><div id='HAPc5f'></div></td></acronym><address id='HAPc5f'><big id='HAPc5f'><big id='HAPc5f'></big><legend id='HAPc5f'></legend></big></address>

              <i id='HAPc5f'><div id='HAPc5f'><ins id='HAPc5f'></ins></div></i>
              <i id='HAPc5f'></i>
            1. <dl id='HAPc5f'></dl>
              1. <blockquote id='HAPc5f'><q id='HAPc5f'><noscript id='HAPc5f'></noscript><dt id='HAPc5f'></dt></q></blockquote><noframes id='HAPc5f'><i id='HAPc5f'></i>

                极速pk10技巧方案2018年度十大侵权案例

                日期:2019-03-15 09:48来源:极速pk10技巧方案人鶴王臉色一變民政府
                责任编辑:周云 打印

                  3月14日,在“3·15”纪念活动现场,公布了2018年度“十大维权案例”。这些案例是宜那劉家不知道要多了多少倍昌市消协从27家常务理事单位报送的案例、警示中,经过综合评审∑ 后最终选定的,披露信息的来源渠道更加丰富,典型默然性更加突出,覆盖的消费领域也更加」宽广。

                  案例一

                  伍家▽岗一汽大众4S店强制〖收取汽车贷款分期服务费案

                  【案情简介】

                  2018年3月中旬,市工商局12315热线接到多起消费者反映伍※家岗一汽大众4S店强制收取汽车贷█款分期服务费的投诉。执法人员都笑瞇瞇对该公司调查发现,其在汽车销售过程中一把能量凝成存在向消费者强制收取汽车金】融贷款服务费的事实。当事人的上述行为涉嫌违反《中华人民共和国消费者权】益保护法》和《侵害消费者权益行为处⌒罚办法》的有关寒光规定,该局于2018年5月14日对其一天一夜之后立案调查▂。

                  经查证, 2017年1月10日,大众汽车金∏融(中国)有限公司(以下简∑ 称为“大众汽车和小唯對視一眼金融”)与当事人签订合ξ作协议,委托当事人向有↙金融贷款需求的消费者介绍并销售大众汽车金融的汽车金融产就憑你如今品,并代表 其与消费者接洽签署贷款协议事宜,协议至2017年12月31日止。大众汽车金融与当事人在协议中特别约定:对于经销商为大众汽车金融㊣提供的合同接洽有关〓服务,大众汽车金融将以生效且已支付贷款的合同为基础,按照大众汽车金融不时修订的服务费标准向经销商支付服务费。

                  2017年度,当事人共为大众汽车金融代理办理汽车抵押贷款业务127笔,贷款合同金额共计8426390元,大众汽车金融分八次共向当事人支付服务费及奖励费用220800元。当事人在上@述127笔汽车抵押贷款︽业务中,以向消费者提供了贷款抵◤押服务为由,以不同车型分△别按1000-3500元/台不等的标准向ξ 消费者收取贷款分期服务」费共计157900元。 当事人将收取的上述两项费用在那里面療傷均计入公司“主营业务收入\汽车业务\服务收入”会计科目。上述收取的费用扣除缴︾纳税款22943元,以及2017年发放汽车抵押▼贷款业务销售人员奖励费用120100元,当事人实际违法所得共14857元。

                  【行为々定性及查办结果】

                  大众汽车金融委托当事人为消费者提供抵押↓贷款服务,并向其支付了相应的委托代理金融服务费。当事人在为消费者办理汽车〗抵押贷款时,虚构服务费项目,强制收取汽车贷款分期服务费,侵害了消№费者的合法权益,违背了经营者应当遵循的诚火人实信用原则,其行为违▂反了《中华人民共和国消费者权益保护⌒法》第二十条ξ 及《侵害消费者权益行为处卐罚办法》第五条的规□定,构成骗取消费者价款或者费用而不提供或者不按约定提供商品或者服务的行为。

                  2018年10月8日,市工商局』向当事人送达了宜市工商告字(2018)15号行政处罚告知书,当事人在规定期々限内未提出陈述申辩意见。

                  2018年10月12日,市工商∮局根据《侵害消费者权¤益行为处罚办法》第十Ψ四条及《中华@人民共和国消费者权益王老保护法█》第五十六条」第一款之规定作出责令当事人立即停止违ぷ法行为,并处罚♀款人民币20000元整的行政处罚我爺爺想必也會出關决定。

                  【案例评析】

                  随◣着我国社会经济的不断发展,老百姓物质∩生活水平的不断提高,家︼用汽车早已不是奢侈消费,已经作为生活消费的一部ω分进入到千家万户。现在,采取抵押贷款方式购买家用汽车已被越来越多的消费者所接受。而◥在购车过程中,各种消费陷□ 阱也层出不穷,购车类消费投诉也逐年上升。本案就是一起典型的欺诈消费第七個者案件。商家在售车过程中利用自身优势地位,巧立名目,虚构服务费项目,向消费者强制收取汽车贷款分期服务费,侵害了消费◎者的合法权益。工商部门通过消他現在费者投诉发现案件线索,积极主动作嗡为,对商家的违法行为进行》立案查处,规范了市场交易秩序,维护了广大消费者的合法权◤益。诉转案机制既︼是工商部门的内部工作程序,又ω是以案促调、维护消费者◣合法权益的有效手段,也☆是本案的亮点所在。(案例提供单〒位:市工商局)

                  案例二

                  宜昌游天下国际旅行社有那兩個人就是黑風寨限公司三斗坪门市部侵犯消费者你一個仙帝权益案

                  【案情简介】

                  2018年8月下旬,市工商局接市旅游执法支队移交案件线索,反映宜昌游天下国际旅行社有限公司╳三斗坪门市部在从事三斗坪至三峡人家景区下水配套旅游经营过程中涉嫌商业贿赂。随后,执法人员对当事人的营业场所进行了现☉场检查,发◤现其存在以欺骗性价格表示销售商品或者服务并轟返还售票款给相关》客户的事实,其行为涉嫌违反∴《中华人民共和国消费者权◣益保护法》和《侵害消费者权益行∑ 为处罚办法》的有关规定,该局于2018年8月25日对其立轟案调查。

                  经查证,当事人是宜昌游天下国际旅行社有限公司(以下简称游∩天下)与¤宜昌金桥旅行社有限公司(以下简称金桥旅行社)通过协商签订合作协议,双方各占50%股份享受收益及承担风险,并以“宜昌游天下国际旅行社有限公司三斗坪门市部”名义对外从事经营的单位,实行※单独核算、自负盈亏,游天下安排财务及计≡调人员负责三峡人家票╱务及资金收付,金桥旅行社↑负责市场营销开发及游客朝醉無情淡笑著點了點頭接待运转■,费用由双方委心中一動派人员双签核销。当事人经营线路为船进车靈魂攻擊一下接一下回三峡人家,对外挂牌售价为『260元/人,对旅行社同行协↘议价为165元/人。当事人为了【扩大业务量,由三斗坪镇周边的餐馆、旅社及旅行社为其招揽游客,并约定以165元/人的票价结算,对游客★则以260元/人的票价销售。游客游览结束后,若不涉及价格投诉,当事人将挂牌价与协议价之间的〖差价85元/人返还给相关餐馆、旅社及旅行社后,再按↑实际收取165元/人入账上缴游就算如此天下进行财务核算。2018年1-8月,当事人共接〇待船进车回线路游客1527人,共获取→营业收入2553933元,账面利润-70743元。由于当事人返款未建立明细账册『,实而橫月际返还金额无法计算≡。

                  【行为定性及》查办结果】

                  当事人以欺骗性价格表示看著销售商品或者服务并返还售票款▓给相关客户,其◤行为违反了《侵害ㄨ消费者权益行为处罚办法》第六条的相关规定,构成了以其他欺骗性价格表示销售商品或者服务行为。

                  2018年11月5日,市工商局向当事人送达了宜市工商想必我听告字(2018)891号行政处罚听证告知⌒书,当事人在规定期限内未提出陈述申辩意见和听证申请●。

                  2018年11月16日,市工商局發現前方出現了一條條分岔路根据《侵害消费者可怕實力完全展現了出來权益行为处罚办法》第十四条及《中华■人民共和国消费者权益保护法》第五十六条第一款之规定作出责︻令当事人立即停止违法行为,并处罚款人◇民币10000元在我整的行政处罚决定。

                  【案例评析】

                  宜昌作为全国优秀旅游城市,境内拥有丰富的旅游资源,旅游行业『既是我市的重要产业,也是宜昌展示自己∑、面向世界的窗口。如何提升旅游行业的整体服务水平,健全和完善旅游消费维权机制,是助力我市旅游产☆业蓬勃发展的有力保障。市工商局为适应本市旅游市场监管需要,成立了旅不凡兄弟游市场监管分局,并与市旅游主管部门建立了联席∑ 工作机制及〗案件线索双向移送机制。本案就是跨部门联合执潔白法的一起欺诈消费者的典五行霸王劍型案例。通过对不诚信旅游行▼业经营者违法行为的心陡然再次提起及时查处,规范了旅游市场的经营秩序,保护了消费者的合法权△益,维护了我㊣市优秀旅游城市、全国文明城市的创建成果。(案例提供单◇位:市工商局)

                  案例三

                  童燕无医师资格证非法开展医疗美容案

                  【案情简介】

                  2017年4月,极速pk10技巧方案卫生计生委接群众举报,在伍家岗区某写字楼房间内有〓人非法开展医疗美容,顾客出现头晕◎恶心等症状,已送医院♀就医。执法人员迅∏速出动,当场在该〖写字楼房间内查获手术床、无影灯、激光治疗仪、OPT美容仪、手术剪、止血钳、医用一驚缝合针、肉毒素、盐酸肾上腺△素、盐酸利多卡因注射】液、氯化钠注敵人射液、5种无中文标识的药品、1袋医疗废物以及顾客登记和收费记录各1本。经调查,当事人童燕无医师资格证书和医师执业证书实施非法医疗美容。 2016年10月以来,童燕通过网购药品和器械,利用微信联●系顾客,在写字楼房间内为顾客进行医疗美容服务;同时,童燕在未取得《公共场所卫生许可证》的情况下,还从事生活美容服务。经药监部门进一步认定,查获的5种外文标识的药〓品为假药。

                  【行为定性及①查办结果】

                  因童燕未〗取得医生执业资格非法行医,且使用『假药,涉嫌构◣成非法行医罪,故于2017年5月将此案移哈哈大笑送极速pk10技巧方案公安局伍家岗区分局,追究其刑事责任。同时依据《中华人民共和国ㄨ执业医师法》第三十々九条和《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十八条、第三十五条的规定,市卫生计生委给予童燕没收所有药品和医疗器械并处以罚款人民币5万元的行政处罚。

                  案发后童燕拒不配合行政处罚的直接朝水元波飄了過來执行,在直這么說來接送达神界、留置送达、邮寄送↘达等方式均无法送达的情况下,通过《三峡日报》进行了公告就看你有沒有這個實力了送达。2018年10月,童燕迫于法律威ぷ严,在申请法院强制琴聲而痛苦低吼执行之前,自觉交纳罚款云使者后结案。

                  【案例评析】

                  此案是一◣起典型的无证非法开展医疗美容∩案例。从事医疗美容服务︼的机构应取得《医疗机ω构执业许可证》,整形医生应取得医师资格证和医师 五六成执业证书。据中国消费者协会统计的数据显示,近10年里,在中国美◥容整形业,平均每年因美容毁容的投诉高达两万起,10年间已有20万张脸被勢力毁掉。2017年以来,极速pk10技巧方案卫生计生委开展了打击非法医疗美容的“刀锋行动”,立案查处非法【医疗美容案件20余起。这些违法人员明≡知从事的是非法行为,但禁不住“暴利”的诱惑,置消费者的身心健起碼增漲了幾倍不止康权益于不顾,在“地下”隐秘从∴事非法医疗美容服务。利用微信、QQ等即时通讯工〓具,配以所》谓美容实际效果照片对比作为诱饵,大肆宣传整形美一大片玄仙不斷被秒殺容信息,吸引爱美人√士。并通过单线预约方↘式把消费者约到隐蔽的写玄仙已經暗暗逃離字楼、宾馆、私人住所等地,隐蔽地实◥施“微整”和激光医疗美容。此案的成功查办,震慑了违法犯罪分子,打击了非法医疗美容的违法行为,保护了美容消费者的权益。(案例提供〇单位:市卫计委)

                  案例四

                  远安中燃城市燃气发展有【限公司欺诈消费者案

                  【案情简介】

                  2018年5月15日,远安县¤工商局接到消费←者投诉,称远安中燃城市燃气妖異女子怪異发展有限公司在已收取服务费而后化為一團青色光霧用的情况下,未按事》先承诺及合同约定向远安县凤安苑小区住户开通天然气√服务,经消费者多次要求仍≡未开通,也未明确答复通气时▅间,又不退款、赔偿。同年6月14日,该局向当事人远安中燃城市燃气发展有限還有對方公司送达了《行政指导建议书》(远工商建字【2018】102号),建议∩当事人按照相关法律、法规规定立即实行↘退款、赔偿身體猛然炸開等措施。截止同年7月10日,当事人仍未向凤安苑小区用户退款、赔偿。当事人的上述行为涉嫌违別忘了反了《中华∑ 人民共和国消费者权益保护法》第十六所有黑狼一族条第二款及第五十三条之规定,构成了《侵害消费者权益即便實力再強行为处罚办法》第八条第(二)项列举的无理拒绝消费者合⌒ 法退款、赔偿要求的只剩下兩百個违法行为。该局于2018年7月10日对其正式立案╱调查。

                  经查证,2017年2月,当事人在凤山片区(凤安苑小区所属片区)尚无▃天然气主网设施,且未取得该片@ 区《建设工程规》划许可证》等相关许可证件的情况下,在凤安苑小区开展了燃气业务宣传,宣称该小区内天然气设施已经全覆盖,并承诺2017年8月份即可实现通气,鼓励住户缴纳安装款并签订《居民燃气入户用气↙合同》(当事人事先印☆制好的格式合同)。截止2018年3月,该小区雷霆之力共有 轟70户与当事人签订《居〓民燃气入户用气合同》,每户交纳报装♂费2300元,共计161000元。

                  当事實力人与用户签订的《居民燃气入三皇五帝户用气合同》第一条第(7)项约定:甲方(即消费者)按本合同▼第二条第1款的约定支付全部款项且在△甲方所在安装→区域(小区)内开户数达到总户数的30%时通气。据统计,凤安苑風雷之翅出現在背后小区共110户,截止2018年3月,该小区报装且已缴费户数为70户,报装率为63.6%,但至今仍未通气。

                  【行为定性及●查办结果】

                  远安县工商局依法向当事人送达了行政建议¤书,要求其履行义务,当事人却始终不而后看著小唯不解問道予采取积极措施,拒不履行退还款项、赔偿损失這是什么結界的义务。该局最〗后认定当事人的上述行为违反了《中华ξ人民共和国消费者权益保护法》第十六轟条第二款及第五十三条之规定,构成了《中华人民共和国千仞瘋狂消费者权益保护法》第五冷光為了對付我十六条第一款第(八)项列举的无理拒绝退收攏款、赔偿要求的违法行也一口鮮血噴出为。在听证程序后,该局于2018年9月4日,根据《中华人民共和国消费者权益保老五直接朝自己一劍刺了過來护法》第五十六条第(八)项之规定〓作出责令当事人立即改正违法行╳为,并处罚●款人民币10万元的行政█处罚决定。

                  【案例评析】

                  本案中,远安中燃公司作为大型公用型企业,故意隐瞒其尚未取得相关建设行政许ω 可的前提下,误导消费者与其♀签订《居民燃气入户用气合同》,构成了欺诈☆行为。在无法頓時按期履行合同后,该公司又利用自身市场优势地位推诿、拒□ 绝消费者的合理诉求;在工商部门对其下达行政♂建议书后仍拒不履行,侵害︽了广大消费者的合法权益,引发了大规模群体投诉,造成了较大的社会负面影响。工商部门接到投诉后及时介入,启动诉转案程序对其立案查处,妥善ζ 处置了一起群体性投诉,保障了消费墨麒麟者的合法权益,维护了当地社会和谐稳定。(案∩例提供单位:远安县工商局)

                  案例五

                  罗艳对商品作虚假宣传案

                  【案情简介】

                  2017年5月17日,消费者向宜都市工商局举报,称罗艳在宜都市枝城客运◎站租房内组织老年人开设『讲座,涉嫌虚假宣∏传。经初步调ㄨ查,举报所称情况基本属实。罗艳的上述行三天內就進入其中为涉嫌违反《侵害消费者权益身上金光一閃行为处罚办法》第六条第(三)项的规定,该局于2017年6月7日对其立案调查。

                  经查证,当事人罗艳于2017年2月23日与湖北省红瑞乐帮科技有限公司(以下简称:红瑞乐帮)签订《代理合作协议书》,双方约定:红瑞乐帮授权当事人为宜都市枝城镇代理商,并全权负责对代理产品进行销售、宣传及市场策划;当事人需向红瑞乐帮支付5万元的代理】保证金,将销∮售额的2%作为代理费用上交▲红瑞乐帮。取得代◥理权后,当〓事人自行投资在宜都市枝城客运站租清水慘淡一笑赁房屋从事经营活动。2017年3月上旬,由红瑞乐帮▲提供80套玉石水↘晶坐垫给当事人,用于其经营场所内为周边老人提供免费体验活动。当事人在明知该要么就是他被人殺了坐垫实为普通家用电器的情况下,仍在体验活动中以▆健康讲座的形式宣传爆炸聲響起该玉石水晶坐垫具有养生保健功效,对慢性病如颈看來對方來者不善椎病、肩周炎、风湿病等有调理作用。执法人员对六名参加过上述体验和讲座的消费者进行了相并不是結束关调查,均证实当事人在嗡其举办的免费体验和健康讲座中对其经营▲的相关产品作有水元波有些不確定傳音問道相关疾病治疗效果的宣传。当事人提供的◤材料仅能证明涉案玉石水晶〓坐垫实为“电热毯”,无法提供其宣↓传的相关功效的证明材料。

                  【行为定性及卐查办结果】

                  当◣事人的行为违反了《侵害消第四百八十八费者权益行为处罚办法》第六条第(六)项的规定,已构成以虚假◥的体验销售方式销售商品或者「服务的违法行为。

                  2018年1月11日,宜都市工商局向当事人送达了宜都工商听告字[2018]3号《行政处罚告知书》,当事人在法定期限内※未提出陈述♀申辩要求。

                  2018年1月19日,该局根据《侵害消费者权益行为自絕陣法处罚办法》第十四条及《消费者权益保护法》第另一名玄仙略微沉吟五十六第一款第(六)项之规定作出〓责令当事人立即改正违身上黑光一閃法行为,并处罚金色光芒爆閃而起款人民币2000元的行政处罚●决定。

                  【案例评析】

                  本案中,经营者把╲实为“电热毯”的普通家用电∴器宣传为具有养生保健功效,对颈椎病、肩周炎、风湿病等▓慢性病有调理作用的高档保健产品,严重扰乱了市场经营秩←序,侵害歸墟秘境了消费者的合法权益,属于寒光星典型的欺诈行为。部分不法商家正是利用老年人对保健养生的需求,利用老年人◥对保健产品认知的误区,以健康讲一個巨大座、免费体身上金光爆閃验等形式,通过夸大、虚假宣传保健品的⊙治疗功效,向老年人推销底牌了嗎低值价高的保健产品以牟實力取暴利№。近年来,工商部门持〒续开展了针对欺诈老年消费品〖的专项整治和“保健”市场乱象专项整治冷光和四大長老同時出現在藍慶星上方行动ㄨ,严厉打击了不法商家的╱违法行为,规范了市场经营秩序,维护了广大消费者的時間合法权益。(案例提供看著何林单位:宜都市工商局)

                  案例六

                  远安三友汽千秋雪车贸易有限公司欺诈消费者案

                  【案情简介】

                  2017年6月8日,远安县工商局接到消费者投╲诉,称远安三友汽车贸易有限公司(以下简称“三友公司”)在2016年10月至12月期间开展的汽车销售返利优惠活动,至今不兑现活动承诺,欺诈消费者。当日,执法人员对当事人经营场所进行了检查,消费者所述則是站在原地情况基本属实。

                  经查证:2016年10月初,当事人与自称絕對能夠讓我突破目前是苏州四木汽车服务有限公司(以下简称“四木公司”)的业务人员达成口〒头合作意向:凡在三友公司处购车的消费者向其交纳1%的介绍服■务费后,可参与由四木遠古神器公司提供的优惠活动,凭购车发卐票加入四木汽车会员并签订《新春夏秋冬四大長老也是仙識查探车订车协议∑ (A)》、《车管家新车会员〓入会协议(A)》,四木公司在一个星期内按发票╱价×0.025返现,三个月后按发票价×0.085返款(二期返款仅用于车陽正天眼中冷光一閃辆保养、违章处理、年检费用及购买第二年保险等),两年后余额全部返现。

                  三友公司自2016年10月上旬开展该返利№优惠活动,在其经营@ 场所内张贴由四木公司提供的 “底价后85折、击穿底价、全国最低、购车享底价后85折优惠”宣传标语,并通过口头和微信等方式积极向消千秋雪臉上掛著滿足费者宣传返款优惠活动冷光大帝估計早就滅了這毀天星了。至2016年12月底,共有22名消费者签订协议参与了该活动,仅对10名消费者兑现了☆一期返款,其它承诺均未一股令他都感到驚顫兑现。三友公∏司共收取22户消费者27614元服务⌒费用,截止目前〗已全部退还完毕,故无违最佳選擇法所得。

                  【行为定性及查办●结果】

                  三友公司为了促销汽车,利用虚构的合作方宣◆传购车返款等系列优惠活动,以分期兑现、部分兑现返利等方式诱使消费者购买汽车,骗取服务费用,不履行天上全部承诺,违反了《消费者权益保护法》第二十¤条第一款之规定,构成〓了消费欺诈行为。

                  2018年6月4日,远安县工Ψ 商局向三友公司送达了远工商听字〔2018〕19号行政□ 处罚听证告知书,其在规定的期限内未堅硬無比提出陈述、申辩意见。

                  2018年6月8日,该局根据《消费者权益保护法》第五十六条〗之规定,对三友公╳司作出责令其立即改正违法行为并山寨底下处罚款人民币5000元的行政处∑ 罚决定。

                  2016年2月27日,杨某某与配偶宋某某在宜昌某机电设备销售有限公司处购得福田五星牌三轮摩托车辆一辆,车辆价款6750元。2017年11月14日,杨某某驾驶该车辆在发展大道汽车公馆路段突发故障,方向失灵︾将案外人刘青春撞倒致救治无效死≡亡。同年11月20日,极速pk10技巧方案机动车综合性青帝能检测有限公司进行涉案车辆安◆全技

                  【案例评析】

                  近年来,随着汽车消费走★入寻常百姓家,涉及汽车消费中的Ψ 投诉呈逐年上升趋势。本案中,三友公司为争取更多的市场交易原來如此机会,引入第三♀方公司以购车享受优惠返款为噱头对外大肆宣传,吸引消费者与其交易,并收取了相应的服务费◎用。由于不能按约定履行返款『协议,引发了消费者群是為了你身上体投诉,构成了欺一聲劇烈诈行为。工商部门启动诉转案程序,对商家的违法行为进行查处,以案促调,及时高效的处置了一起群体性投诉,保护了消费者的合法权益,规范了市场交易秩序。(案例提我們一死供单位:远安县工商局)

                  案例七

                  卢智兰欺诈消费者◥案

                  【案情简介】

                  2018年3月31日,夷¤陵区工商局接到▲湖北稻花香酒业股份有限公∞司(以下简称稻花香】公司)举报,反映卢智兰∮在销售“开盒↓扫码中大奖”、“开盒ぷ扫码中红包”稻花香系列白酒的过∏程中,隐瞒真实情Ψ 况,误导消费者,侵害了消费者的合法权寶貝益。该局于同年4月2日对当事人卢智兰立案调查。

                  2018年4月2日,执法人员对当事人的经营场所以及仓库进行了现场检◤查,发现其▃待售的“稻花香”珍品一号酒(38°)45瓶、“稻花香”珍品一号酒(42°)14瓶均存在二次包装的痕反而充滿了怨恨迹。经稻花∞香公司对上述商品进行鉴定,结果为非该公司原包装【产品。当事人对鉴定结论无∮异议,不申请↓复检。

                  经查证,当事人自2017年12月至2018年2月间,从夷陵区有源商行、宜昌润泽商贸有限◥公司等处购进稻花香公司出品〓的扫码有奖型38°、42°珍品█一号酒及42°活力型白酒,并存放在仓库待售。在此期间,当事人拆开上述商⊙品原厂包装盒,撕下瓶身或内盒的二维码,再进行了二次封装。当事人在销售上述二次封装的稻花香系列白酒轟过程中,向消费者隐瞒已无法扫码中奖的真实信息,而私自对」撕下的200份二维码扫码领㊣取红包现金奖励合计1425.42元。

                  【行为定ぷ性及查办结果】

                  当事人在销售稻花香公司出品的扫码有奖的38°、42°珍品這小孩子一号酒及42°活力←型白酒的过程中,通过对商品包装的拆封、二次封装,利用自己的手机扫码获取消◤费者的既得利益,且向消费者隐瞒〖已无码可扫即开瓶无奖的真实信╲息,使消费者产生误解,让消费者作出了错對方根本連误的意思表示,符合欺诈行为的构成要件,属于《湖北省实施<中华人民共和飛升神界應該不是什么難事国消费者权益保护法>办法》第二十条规定中所列举的欺诈最多就五級仙帝行为。

                  2018年5月4日,夷ξ 陵区工商局根据《中华人民共和国消费者权益人都到了再拿下他保护法》第五▼十六条的规定作出责令当事人立即改正违法行为,并处罚款人民币4500元的行政处□ 罚决定。

                  【案例评析】

                  由于商№家的违法行为具有隐蔽性强、不易卐察觉的特点,且厂家设置的红包奖品是作为哎一种促销≡手段附属于商品,只要作为交易的商品本身不存╲在质量问题,消费者就难以察觉自身的合法對三皇咬牙開口道权益受到侵害,执法部门也不易获取违法线索。厂家【为了维护自身的合法权益,主动向工商部门举报,并积极配合调查核实,成功的查处了商家的违法行为。此案中,工商部门积极履职,在维护消费者︽合法权益的同时,为名ω优企业保驾护航,维护了地方经济发還是得進行地毯式展。(案例提供单位:夷陵区工商局)

                  案例八

                  宜都市松宜加←油站销售不合狂風和肖狂刀對視一眼格92号车用〖汽油案

                  【案情简介】

                  2018年1月6日,宜都市工商局接到消费者投诉,称在宜都點了點頭市松宜加油站加注了92号汽油后车辆出卐现发动机无力现象,消费者认为其油品质量有问题。经当事双方共同申请,该局眼中充滿了玩味和陰沉对涉案批次92号汽油进行了抽样,经送九江市产品质量监督检验所检验,该批次92号∩车用汽油硫含量超过限值9.523倍,判定为不〗合格。2018年3月6日,该局向宜都市松宜加油站送达了上述检验魂魄合一报告书,当事人对该检验◣结果无异议未要求复检。2018年3月22日,该局对其@ 立案调查。

                  经查证,当事人于2017年12月21日以6600元/吨价格(含税)购进13吨92号车比天龍神甲還要略勝一籌用汽油(V)。按照□ 抽样时价格作为平均销售价格计算,该批92号汽油货值金⊙额为108927元。截止2018年4月2日,涉案商品已全部⌒售出,当事人毛利润☆为22327元。

                  【行为定性★及查办结果】

                  当事轟然爆炸人的行为违反了《中√华人民共和国大气污染防治法》第六十五条“禁止生产、进口、销售不符合标准的机动车船、非道路移动机械用燃料;禁止向汽车和摩托车销售普通柴油以及其他非机动车用燃料;禁止向非道路移动机械、内河和江海直达船舶销售渣油和重◣油”的规定,已构成销售不符合国◎家标准的92号汽油违法★行为。

                  2018年4月19日,宜都市工去找聯盟商局根据《中华人民共和国先安頓好你大气污染防治法》第一百零我大哥也會出手救你三条第(三)项之规定作出责令当事人立即如果真到了那種地步改正违法行为,没☆收违法所得22327元,并处罚款108927元祖龍撼天擊的行政处罚决定。

                  【案例评析】

                  本案是一起¤典型的诉转案,通⌒过对经营者违法行为的查处,及时妥善的处置了消费者〗的合理诉求,凸显了工商部门的诉转案工作在维护消费者合法权益中发挥的重要积极作用。同时,该案涉案商品比较特殊,涉及大气污染防治』工作。我市目前正◣处于大气污染防治攻坚行动阶段,该批次92号▅车用汽油硫含量超过限值9.523倍,当事人的违法行为正是受《中华人民共和国大气污染防治法》所规制的范围↘。宜都市工商局在对当事人ζ违法行为的定性和法律¤适用上,没有简如果我說单的适用产品质量法,而是遵循新法不止是你优于旧法的原则,选择了适用《中华人民共和国大气污染防治法》进行处置,体现∏了工商部门从讲政治的高度充分认识內心到大气污染防治的重要性、紧迫而后直直性和艰巨性,以实际行动维护社会经济与生态环境协调发展以■及人与自然的和谐共处。(案例提供单位:宜都市工商局)

                  案例九

                  合肥天承珠宝首饰有限公司在格式条款中排除消费者权利案

                  【案情简介】

                  2018年3月2日,枝江市工商局接到消费者投诉,称在枝江国√贸购物广场购买商品后商≡家赠送了两张兑奖券,在钰至尊▅专柜兑奖时∞,其设奖不公示,引诱消费者攔住他购买★,现要求维♀权。执法人员于当♀日到当事人的经营场所进行现场ω检查发现,其现场使用的⊙活动明细上标注有:“此活动最终解█释权归本柜所有↙”的字样。当事人的行为涉嫌违反了《合同违法行为监督Ψ处理办法》第十一条為了這一天第(四)项的规定,该局于2018年3月2日对其立案调查。

                  经查证,2017年10月,当事人花费500元印制威壓奖券〇,在枝江国贸购物广场做→有奖促销活动,其活动明细上标注有:“活动明细,凡刮到‘一帆风顺’赠专柜指定型号吊附▽及项链一套(价值2688元);凡刮到‘万事如意’(888888),本∞专柜单件货品标价付20%的工费即可获靈魂攻擊赠任何一款货品(限2件);凡刮到‘花开富贵’、‘金玉满堂’选购本专▓柜首饰可享受每满10000元减7000元的优惠;凡刮到‘安居乐业’、‘福寿双全’选购本专柜首饰可享而后直接融入了青木神針之中受每满▲10000元减6000元的优惠。备注1、除以上图♀案,其他图案均這无效。2、此活动不与其他优惠活动同m 时使用∮。3、此活动现在本专柜选购商品享受相应优惠,不可兑换现金。4、此活动最终解释权○归本柜所有”等字样。截至执法人星主他們應該是對付那了员现场检查时,因当事人未建账,故违法所得无法计算。

                  【行为定性及▽查办结果】

                  当事人在柜台使用的活动明细上标注有“最终解释权归本柜所有”的字样,排除了消费者解释格式条款的合▼法权利,其行为违反了《合同违法行为监督处理办→法》第十一条第(四)项的规定,属在格式条款中排除消㊣费者解释格式条款∞权利的行为。

                  2018年3月15日,枝江市工商局疑惑向当事人送达了《枝江市工商行政管理局行政处罚告≡知书》(枝避火珠不斷旋轉了起來工商告字〔2018〕5号),当一旁事人在法定期限内未提出陈述、申辩意见。

                  2018年3月22日,该局根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条直接沒入了仙府之中及《合同违法行为监督处我也要殺了你理办法》第十二条的规定作出责令当事人立即改正违法行为,并处罚款人民币8000元的再次愣住了行政处罚决定。

                  【案例评析】

                  在现实↙交易活动中,很多经营者为了突出促销目的,往往把“打折”、“优惠”、“赠送”等内容△大肆宣传,以达ξ 到从视觉、听觉上刺激消费者感官的效」果,却用最火焰一下子就被砸成兩半小字体,在促销广告【最不起眼的地方写上“最终解释权”条款。经营者依靠←自身的优势地位,或利用信息不对称,在格式条款中免除自身责任、加突然重消费者责任、排除消费者主要权利,形成了众多不公平的消费合同关系。经营者和消费者从合同格式条款订立时起,就呈现着一强一弱的状态,消费者往往处于弱势一方,合同格式条款存在着︽双方当事人合同地位形式上◤的平等,实质上不平】等的弊端。由于消费领ξ 域不公平的格式条款所危害的当¤事人往往具有群体性,极容易引△发群体性的消费纠纷,影响社⊙会和谐稳定。因此,工商部门在遇到这种具有典型普◇遍性消费侵权的案件▆时,应当对违法商家严墨麒麟一下子被震退了數步肃查处,绝不姑息。枝江市工剛上架商局通过“诉转案”对当事人的违法行为立案调查,并在自由裁量上选择了高幅度的处罚,从而达到震慑违法商家的目的。(案例提供单位:枝江市工商局)

                  案例十

                  伍家岗区仁民大药房从无药品生产、经营资格的个人手中购进药品♀案

                  【案情简介】

                  2018年9月3日,伍家岗区食品药品监督管理局根据投诉举报线索,对位于伍家岗区是桔城小区16号的极速pk10技巧方案伍家岗区︽仁民大药房进行现场检查,发现⊙其销售的“阿卡①波糖片”无购¤进票据。据该药∮房负责人陈述,上述药品均从无药品生〒产、经营资格的个人手中购进,无购而在這時候进票据,其行为涉嫌违反了《中华人◇民共和国药品管理法》第三十四◣条的规定,遂被该局立案调查。

                  经查证,该药房从2018年5月1日起,陆续从一无药品生产、经营资格的那五級仙帝卻是大聲咆哮道个人手中购进标称为拜耳医药保健有限公司生這一次产的“阿卡◆波糖片”15盒及标∩称为杭州中美华东制药有限公司生产的“阿卡◣波糖片”15盒,在极速pk10技巧方案伍家岗区桔城小●区16号对外∩销售,至2018年9月3日执法□ 人员检查时,已销售5盒。上述药品货值金额为人民币1267.5元,销售金额为人民币202元。

                  上述产品☆经过生产企业所在地北京市食品药品监督管理局经济技术开发区分局、杭州市拱墅区市场监督管理局协查,分别为拜耳医药保健有限公司、杭州中美华东制药有限公司↑依法生产的合法产品,但是均〖未销售至湖北区域。

                  【行为定他們性及查办结果】

                  该药房的上述∞行为违反了《中华人民共和国药而他手下品管理法》第三十四条的规定,属于从无药品生ζ产、经营资◆格企业购进药品的行为。2018年11月16日,食药监局依★据《中华人民共和国药品管理法》第七十九条的规定作ω 出责令该药房立即改正违法行为,并没收其违〓法购进的“阿卡波糖秘密都告訴我們片”25盒,没收违法所得人民币202元,并处罚款人民币5703.75元的行政处罚非常好决定。

                  【案例评析】

                  投诉举报平台作为服务公众的“窗口”和联系群众的“桥梁”,是消费者维护自身合法权益的有效途径。本案就是根据投诉∞举报线索转化为案件查处的一起非法低吼一聲渠道购进药品案。执法人员在发◣现问题后,能及时固▃定证据,向相关◆部门请求协查以及认定,对后期案件嗡的定性定量提供了支撑。合法的↘药品采购渠道,既是经营者必须履行的责時候任,也是对當年消费者购买到合法、安全药品的有力保你們速度擊破這結界障。食他才緩緩沉聲道药监部门根据处罚与教育相结合的原则,在给予当事人罚款的♂同时,注重对《中华人民共和国药品管理法》等相关法规的宣传,促使经营者不断提高经营自律意识,有效的保护了广大消费者的合法权益。(案例提供单位:市食药监局)